藝術(shù)電商領(lǐng)域的成熟離不開“法”“質(zhì)”兩原則
近幾年，隨著人們購物方式的改變，電子商務(wù)的發(fā)展可謂是突飛猛進，相應(yīng)的電商的模式也被運用到各行各業(yè)，對于藝術(shù)市場而言也不例外。其實藝術(shù)對于電商的探索從90年代中后期就已經(jīng)開始了，當(dāng)時出現(xiàn)最早一批藝術(shù)類電商平臺，而近幾年隨著淘寶、京東等綜合類電商開始涉足藝術(shù)行業(yè)，再加上越來越多的藝術(shù)類APP像翰墨千秋等崛起，藝術(shù)電商成為藝術(shù)市場新的“寵兒”。然而不得不說的是，雖然藝術(shù)電商發(fā)展勢頭被看好，但是目前尚未有一家藝術(shù)類電商有大的建樹，藝術(shù)電商仍舊處于“試水”階段。未來不論其向著什么方向發(fā)展，藝術(shù)電商想要擁有成熟的市場，離不開“法”的規(guī)范和“質(zhì)”的保障。
法律規(guī)范不可“缺位”
就目前而言藝術(shù)電商尚沒有明確的法律法規(guī)來規(guī)范其發(fā)展，雖然當(dāng)前有針對電商行業(yè)和藝術(shù)品行業(yè)相應(yīng)的規(guī)范，但就藝術(shù)電商而言是依電商規(guī)范還是依拍賣規(guī)范并沒有明確的觀點。例如藝術(shù)電商所涉及的在線支付、物流發(fā)貨等環(huán)節(jié)明顯屬于電商的范疇，需要通過電商的相關(guān)法律法規(guī)來進行規(guī)范和監(jiān)督；而從另一個角度來看，大多數(shù)藝術(shù)電商為使用戶有更好的競拍體驗，將線下拍賣行的競價機制引入線上，這就涉及到藝術(shù)品拍賣的相應(yīng)法律法規(guī)，但是線上拍賣與線下的傳統(tǒng)拍賣有很多有出入的地方，而就當(dāng)前的拍賣法規(guī)而言并沒有線上拍賣的補充條款和適用條文。所以，藝術(shù)電商想要獲得長足發(fā)展，完善相應(yīng)的法律法規(guī)，避免法律漏洞是必不可少的！
質(zhì)量保障不容小覷
質(zhì)量向來是電子商務(wù)的癥結(jié)之一，藝術(shù)電商也不例外。受互聯(lián)網(wǎng)的制約，人們只能通過圖片和文字來判定一件藝術(shù)品的價值，這在無形之中反而放大了藝術(shù)電商在藝術(shù)品質(zhì)量方面的短板。而另一方面，藝術(shù)電商起步較晚，單就資源的優(yōu)勢而言藝術(shù)電商比不過經(jīng)營時間更長的拍賣行和畫廊，但是這也并不意味著藝術(shù)電商的書畫質(zhì)量無法得到保障。如今，越來越多的藝術(shù)電商開始認識到質(zhì)量對于一個平臺的重要性，采取各種方式避免平臺質(zhì)量問題，像翰墨千秋藝術(shù)交易中心，主營當(dāng)代藝術(shù)家作品，直接接受藝術(shù)家委托，避免贗品問題，而其它一些藝術(shù)電商也打出平臺保真的承諾，重塑消費者信心。藝術(shù)電商雖然更加偏向于藝術(shù)消費品，但是人們購買藝術(shù)品也希望其具備相應(yīng)的價值，因而藝術(shù)品的質(zhì)量便成為不可忽視的因素，這也對藝術(shù)電商提出了更高的要求。
藝術(shù)電商經(jīng)過十余年的探索已經(jīng)基本形成自身的模式和渠道，然而藝術(shù)電商想獲得長足發(fā)展，與其相適應(yīng)的法律的完善和平臺自身藝術(shù)品質(zhì)量的保障便不容忽視。