國家級文物頻頻被撞為哪般?
中國文物網(wǎng)訊 (編輯 王菲)近日,一則《女司機(jī)撞壞段祺瑞執(zhí)政府舊址大門 賠償4萬余元》的新聞躍入公眾視野。來自《北京晨報》的消息稱,事件的起因要追溯至2011年7月20日,女司機(jī)魏某駕車將段祺瑞執(zhí)政府舊址大門鼓石、門枕石、門框等撞損,造成門口部分門軸折斷。本次事故中損壞的物品屬段祺瑞執(zhí)政府舊址,是國家級文物,目前被中國人民大學(xué)老校區(qū)占用,人大清史研究所在內(nèi)辦公。管理方中國人民大學(xué)在修復(fù)過程中共花去15萬余元。事后,人大將魏某和其投保的保險公司告上法庭。近日,法院支持了中國人民大學(xué)的訴求,判處保險公司賠償102000元,魏某賠償49679.08元。
圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
近年來,國家級文物被撞事件屢有發(fā)生。據(jù)《遼沈晚報》的消息,2015年1月23日清晨,一輛吉普車沖破石墩,越過警戒線,撞上沈陽故宮武功坊牌樓立柱,造成南側(cè)第二處立柱部分出現(xiàn)大面積破損,移位5厘米左右。據(jù)了解,武功坊牌樓建于清初崇德二年(1637年),是沈陽故宮唯一有歷史紀(jì)年款識的標(biāo)志性建筑。
《齊魯晚報》曾報導(dǎo),2015年4月29日,曲阜男子在醉酒狀態(tài)下駕車,撞上國家重點文物保護(hù)單位顏廟外的“優(yōu)入圣域”牌坊,導(dǎo)致牌坊西南角兩節(jié)石欄斷裂、三節(jié)石欄不同程度受損。
在這幾起類似事件中,被撞文物均為國家級文物,不得不讓人發(fā)此一問:國家級文物為何會頻頻被撞?
文物保護(hù)觀念不清
國家級文物頻頻被撞,折射出文物保護(hù)意識淡漠的現(xiàn)實。很多人對“文物”概念認(rèn)識不清,沒有把古建筑這一類不可移動文物也當(dāng)成文物來看待。這種觀念的集中表現(xiàn),就是在靠近文物的周邊地帶活動時,沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的謹(jǐn)慎,一旦緊急情況發(fā)生,便會出現(xiàn)損壞文物的情況。
相關(guān)部門保護(hù)不力
而國家級文物頻頻被撞,肇事者需要承擔(dān)責(zé)任自不待言,文物監(jiān)管者也同樣有其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。印度政府早在1992年就已經(jīng)出臺一項修正案,在歷史古跡周圍100米內(nèi),嚴(yán)禁進(jìn)行開發(fā)、建筑活動以及從事經(jīng)營活動,在100到300米內(nèi),嚴(yán)格限制經(jīng)營活動。而反觀國內(nèi)文物保護(hù)的現(xiàn)狀,拿沈陽故宮武功坊所在的沈陽路來說,該路段是“全天禁行路段”,而這條路段卻行車不斷。就在武功坊被撞事件發(fā)生的第二天,這條路段依舊有車輛通行。
法律法規(guī)宣傳不強(qiáng)
1982年,我國就已經(jīng)頒布了《中華人民共和國文物保護(hù)法》,損毀國家文物所需要承擔(dān)的刑事責(zé)任。在《刑法》中同樣有所體現(xiàn),明確無論是“故意”還是“過失”,只要對文物造成了損壞,就要承擔(dān)刑事責(zé)任。可直至今日,普通民眾對此依舊缺乏清晰的認(rèn)識。法律的制定,不應(yīng)該只強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制作用這一個方面,同時應(yīng)該重視其指引作用與教育作用的發(fā)揮。在文物保護(hù)方面尤其如此,不能等到文物被破壞了之后,再來懲治肇事者,因為被破壞的文物是一個民族不可復(fù)得的財富。
無論是發(fā)現(xiàn)問題,還是提出問題,其目的都是解決問題。落實到文物被撞這一事件上,就是經(jīng)過全社會的共同努力,使文物被撞這類事件不再發(fā)生。值得欣喜的是,據(jù)《華商晨報》的消息,沈陽故宮門前的文德坊、武功坊預(yù)計6月中旬翻修后重新亮相,尤其是對武功坊進(jìn)行了保護(hù)性加固。目前,沈陽故宮門前沈陽路石板道路上已由相關(guān)單位派人把守,任何車輛都不允許進(jìn)入。
熱點延伸:國外怎樣保護(hù)文物
埃及:埃及的古跡保護(hù)法案規(guī)定,對破壞古跡者,可根據(jù)情節(jié)輕重,施以不同額度的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,可判處無期徒刑。
意大利:意大利相關(guān)法律規(guī)定,具有100年以上歷史的建筑物,未經(jīng)有關(guān)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得拆毀與改建,裝修內(nèi)部也須經(jīng)文物部門派人檢查、鑒定和批準(zhǔn)。
日本:千年古都京都市1973年在全國的消防機(jī)關(guān)中設(shè)立了唯一的“文化遺產(chǎn)科”,而且在消防署中設(shè)立了文化遺產(chǎn)負(fù)責(zé)人。
英國:英國保護(hù)古建筑有一條原則,就是政府不能強(qiáng)行拆除私人住宅,要按市價支付賠償金,如果遭到拒絕,政府可以上訴,如果引起爭議,就要舉行公開聽證會以聽取當(dāng)事各方、專家和社會各界的意見。
。ㄖ袊奈锞W(wǎng)綜合自《民主與法制時報》等媒體。)